Hoàng tử Andrew’s yêu đắm đuối
trong vài năm qua là một năm khó khăn. Sau một cuộc phỏng vấn truyền hình thảm khốc, nơi anh ta cố gắng làm sạch về mối quan hệ của mình với kẻ bị thất sủng Jeffrey Epstein tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, Nữ hoàng Elizabeth II tước đi đứa con trai thứ hai của cô ấy hầu hết các nhiệm vụ của anh ấy trong gia đình hoàng gia . Mặc dù vậy, thông qua tất cả, vợ cũ của anh ấy, Sarah Ferguson , vẫn ở bên cạnh anh ấy. Mặc dù đã ly hôn nhiều thập kỷ trước, họ vẫn rất thân thiết và thậm chí tiếp tục sống cùng nhau trong khuôn viên của Lâu đài Windsor. Một báo cáo mới tuyên bố rằng cả hai đang đi ngược lại lối đi. Gossip Cop điều tra.
(Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)
Đó không chỉ là về tình yêu
Một câu chuyện trong tuần này Ý tưởng mới nói rằng Hoàng tử Andrew và Ferguson 'được cho là đã thắt nút lần thứ hai.' Tuy nhiên, theo bài báo, đó không phải là về tình yêu, mà là về pháp lý - cụ thể là những vấn đề pháp lý có thể xảy ra mà Hoàng tử Andrew có thể gặp phải ở Hoa Kỳ với tội phạm tình dục đã qua đời Jeffrey Epstein. Là vợ của mình, Ferguson không thể bị buộc phải làm chứng chống lại Công tước xứ York nếu và khi ông bị buộc tội bất kỳ tội ác nào và bị đưa ra xét xử.
Mặc dù bài báo thừa nhận rằng cả hai vẫn rất thân thiết, nhưng nó vẫn khẳng định rằng sự kết hợp này sẽ vì quyền lợi hợp pháp của họ hơn là tình yêu. Bài báo ngụ ý rằng việc giam cầm Ghislaine Maxwell khiến Hoàng tử Andrew “kinh hãi vì cô ấy sẽ ám chỉ anh ấy để giảm án cho cô ấy”. Và Sarah Ferguson là “người phụ nữ hiểu anh ta nhất và sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để đảm bảo rằng cô ấy không bao giờ phải làm chứng - ngay cả khi điều đó có nghĩa là kết hôn với hoàng tử thất sủng tất cả một lần nữa. ”
Điều gì đúng và điều gì không?
Đối với những người mới bắt đầu, không có bằng chứng nào được cung cấp trong câu chuyện cho thấy Hoàng tử Andrew thậm chí sẽ phải đối mặt với các cáo buộc ở Hoa Kỳ, cũng như cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ đã công bố bất kỳ cáo buộc nào đang chờ xử lý. Ngoài ra, không có bằng chứng nào cho thấy Hoàng tử Andrew có dính líu đến tội phạm hay không, nhưng dù sao thì Sarah Ferguson cũng biết về điều đó. Trong khi họ thân thiết, đó không phải là điều mà ai đó sẽ chia sẻ với vợ cũ của mình và mẹ của những đứa con của anh ấy , vậy tại sao cô ấy lại được kêu gọi làm chứng? Toàn bộ bản báo cáo rất khó tin và với lịch sử báo cáo sơ sài của các tờ báo lá cải, thật quá khó tin.
Nhiều báo cáo kém
Trong khi Gossip Cop đã không phá vỡ tờ báo lá cải cụ thể này vì những câu chuyện không có thật liên quan đến Công tước xứ York, các ấn phẩm chị em của nó là đầy những câu chuyện đáng ngờ và những tuyên bố đáng ngờ . Lấy ví dụ, báo cáo không có thật từ Ngày của phụ nữ , vào thời điểm đó thuộc sở hữu của cùng một công ty với Ý tưởng mới, điều đó cho thấy rằng Hoàng tử Andrew và Sarah Ferguson đã tan vỡ và vô gia cư.
Trong thời trang lá cải siêu thị thực sự, cửa hàng đã lấy một câu chuyện hợp pháp về hai người bán một trong những ngôi nhà của họ ở Thụy Sĩ và thổi nó thành một câu chuyện kịch tính - nhưng sai - khẳng định rằng áp lực pháp lý đối với Hoàng tử Andrew có nghĩa là hai người đã gần đến số phận . Trong vũ trụ nào bán một nhà gỗ trượt tuyết có nghĩa là ai đó đang chuẩn bị ngủ trên đường phố? Đó là một khẳng định vô lý. Những tổ chức này không có cái nhìn sâu sắc thực sự về cặp đôi này, vì vậy thay vào đó họ bịa ra những câu chuyện không có thật để bán tạp chí.
Thêm tin tức từ Gossip Cop
Gal Gadot có thể đã tiết lộ nhiều hơn những gì cô ấy muốn với bức ảnh mới nhất
Báo cáo: Alec Baldwin, Hilaria Hôn nhân trong ‘khủng hoảng’ giữa vụ bê bối ở Tây Ban Nha
Oprah Winfrey ‘Xa cách bản thân’ khỏi Hoàng tử Harry và Meghan Markle sau khi phim tài liệu bị trì hoãn?
Báo cáo: Jessica Biel, Justin Timberlake ‘cãi nhau’ trong bản phát hành ‘Palmer’
Báo cáo: Bản thân Celine Dion ‘Chết đói’, Chỉ ăn ‘Fruit And Crackers’
Nhận định của chúng tôi
Gossip Cop đã xác định câu chuyện này là hoàn toàn sai sự thật.
In
