Là MTV thực sự đáng trách Jennifer Lopez cho xếp hạng thấp mà VMAs nhận được? Đó là tiền đề của một câu chuyện lá cải mới. Nhưng Gossip Cop có thể giải thích cách tường thuật sai lầm này không chống lại sự thật.
“MTV Slams J.Lo cho Xếp hạng thấp,” đọc tiêu đề của bài báo đáng ngờ này từ National Enquirer . Tạp chí này cho rằng: “Xếp hạng cho MTV Video Music Awards gần đây đạt mức thấp nhất mọi thời đại - và các bigwigs đang đổ lỗi cho Jennifer Lopez.” Cái gọi là “snitch” được trích dẫn rằng, “Bất cứ khi nào có thảm họa xếp hạng, các ngón tay đều bị chĩa vào. Vào lúc này, hầu hết các ngón tay đều đang chĩa vào Jennifer Lopez ”.
Nguồn tin không xác định này cáo buộc rằng “Cô ấy đã nhận được giải thưởng lớn và có màn trình diễn lớn, nhưng cô ấy không thể thu hút được người xem. Sẽ còn lâu nữa mới có người xây dựng lại một chương trình truyền hình trực tiếp về cô ấy ”. Đương nhiên, cửa hàng đang bỏ qua một số bối cảnh quan trọng và các chi tiết chính. Như video về hiệu suất của Lopez
và Video bài phát biểu về Giải thưởng Vanguard
cho thấy, cô ấy chỉ là một phần tích cực của chương trình phát sóng chưa đầy 20 phút. Nhưng bằng cách nào đó, cô ấy chịu trách nhiệm về xếp hạng chung cho một chương trình kéo dài hơn hai giờ?
Điều đó hầu như không có ý nghĩa. Ấn phẩm cũng không thừa nhận chương trình không có người dẫn chương trình, có nghĩa là không có fandom người nổi tiếng cụ thể nào nhất thiết muốn theo dõi toàn bộ chương trình, và với tư cách là E! Trực tuyến đã chỉ ra, một số ngôi sao lớn, như Beyonce và Taylor Swift, đã không tham dự . Với một số người hâm mộ nhất định, bao gồm Rihanna, Jay-Z, Drake và Ed Sheeran, chọn không tham gia sự kiện, một số khán giả không có lý do để xem. Đó không phải là lỗi của Lopez.
Có lẽ đáng kể nhất, tờ báo lá cải dường như không biết rằng trong khi xếp hạng ban đầu cho VMAs đã chỉ ra rằng chương trình đạt mức thấp nhất mọi thời đại , điều đó thực sự đã thay đổi trong những ngày tiếp theo. Khi số lượt xem bổ sung trên MTV và VH1 trong ba ngày được tính vào, xếp hạng cho Giải thưởng Video âm nhạc đã tăng “9% ở độ tuổi 18-49 và + 7% trong tổng số người xem từ phân phối L3 năm 2017 tích lũy của hai mạng”, Deadline báo cáo tuần trước. Nó cũng lưu ý thêm, 'Trong số 18-49, xếp hạng L3 kết hợp của hai lưới đã tăng 17% so với Trực tiếp + cùng ngày.'
Và đó không phải là tất cả. Ấn phẩm thương mại cũng chia sẻ, “Simulcast trên 11 mạng thuộc sở hữu của Viacom, VMAs năm 2018 đã thu hút được 3,02 xếp hạng L3 tổng hợp cho tất cả người xem người lớn (18+), tăng + 4% so với năm 2017.” Vì vậy, xếp hạng không chỉ tăng so với phát sóng ban đầu, mà còn tăng so với năm ngoái. Còn nữa: Năm nay Giải thưởng Video âm nhạc là “chương trình trao giải được phát trực tuyến nhiều nhất trong lịch sử Viacom” Đa dạng đã báo cáo, cũng lưu ý rằng mức độ tương tác trên mạng xã hội đã tăng 46% so với năm 2017. Người ta cũng tiết lộ rằng thời gian Lopez trên sân khấu là một trong những khoảnh khắc khi mức độ tương tác “tăng đột biến”.
Chính xác thì lý do khiến mạng lưới khó chịu với Lopez là gì? Rõ ràng là không có. Cô ấy không hoàn toàn chịu trách nhiệm về xếp hạng, dù tốt hay xấu và những con số không phải là đáy thùng, vì tờ báo lá cải muốn độc giả tin một cách sai lầm. Cho rằng sự thật ở đây là sai sự thật một cách trắng trợn, tạp chí này nợ cả MTV và Lopez một lời xin lỗi.
Nhận định của chúng tôi
Gossip Cop đã xác định câu chuyện này là hoàn toàn sai sự thật.
In
