Keke Palmer , một trong những máy chủ của Strahan, Sara và Keke
, đã thấy mình trong nước nóng sáng nay sau khi viết một ý kiến có vẻ gây tranh cãi về cách người nhận thẻ EBT nên tiêu tiền của họ. Sau khi qua lại với một số người theo dõi, Palmer giải thích thêm về ý tưởng của mình sau khi về cơ bản bị buộc tội là một phụ nữ giàu có mất liên lạc. Cuộc trò chuyện nảy sinh kết quả là đáng ngạc nhiên, mặc dù vẫn có thể có những người ở cả hai phía của vấn đề.
Keke Palmer Tòa án tranh cãi
Keke Palmer đã thu hút được rất nhiều sự chú ý vào sáng nay vì trận đấu nóng bỏng của cô ấy với thẻ EBT. Cựu ngôi sao nhí và người dẫn chương trình hiện tại đã nói về việc ăn uống lành mạnh khó khăn như thế nào và những khó khăn mà cô đã phải cố gắng tìm kiếm thực phẩm không qua chế biến. “Bạn không bao giờ nhận ra thực phẩm lành mạnh thực sự có giá trị gì cho đến khi bạn quyết định ăn uống cực kỳ lành mạnh và nhận thấy rằng mọi thứ đều là một triệu đô la,” Hustlers ngôi sao đã viết trên Twitter sáng sớm nay. Sau một hồi thảo luận với những người theo dõi cô ấy về chủ đề này, Palmer đưa ra một đề xuất điều đó ngay lập tức khiến cô gặp rắc rối.
Hãy tưởng tượng nếu thẻ EBT của bạn chỉ có thể hoạt động trên các mặt hàng lành mạnh…
Những người theo dõi Palmer’s trên Twitter đã đưa ngôi sao vào nhiệm vụ. Nhiều người đã chỉ trích cô với lý do rằng thật không công bằng khi nói với những người đang gặp khó khăn về tài chính những gì họ có thể và không thể ăn. Dòng tweet này cũng không được đón nhận nhiều vì bản thân Palmer là một phụ nữ rất giàu có và rõ ràng không cần bất kỳ sự trợ giúp nào của chính phủ để nuôi sống bản thân.
Ooh Keke, tôi không đồng ý ở đây. Người nghèo được phép mua Doritos. Chúng ta không nên kiểm soát người nghèo. Nếu họ thèm ăn kem, hoặc muốn dự trữ bữa tối trên TV khiến họ phải làm việc muộn, thì họ được phép.
dàn diễn viên thương mại trang trại nhà nước- Nữ hoàng khoai tây 🥔 (@ queend236) Ngày 9 tháng 11 năm 2020
Thưa bà Palmer, đây là một hành động tồi tệ. người dân xứng đáng có nhiều lựa chọn hơn cho an ninh lương thực, chứ không phải ít hơn.
- 𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 (@SatansJacuzzi) Ngày 9 tháng 11 năm 2020
Hãy tưởng tượng nếu người nghèo chỉ có thể mua và ăn bất cứ thứ gì họ muốn và không phải những gì người giàu cho là thích hợp
- Eren (@galactictsticle) Ngày 9 tháng 11 năm 2020
Palmer không né tránh một cuộc tranh luận
Mặc dù phản ứng ngay lập tức đối với dòng tweet của cô ấy là hoàn toàn tiêu cực, Palmer vẫn không lùi bước khi tương tác với cả những người đồng ý với cô ấy và những người không đồng ý. Sau một vài câu trả lời, rõ ràng là dòng tweet ban đầu của cô ấy đã bị hiểu sai hoặc bị hiểu nhầm.
Đúng, nhưng một số người KHÔNG cần LNTT. Điều đó không có gì phải xấu hổ. Gia đình tôi đã sử dụng nó! Họ nên làm cho nó tốt hơn. https://t.co/QG8L0G3q43
- Keke Palmer (@KekePalmer) Ngày 9 tháng 11 năm 2020
Chỉ trích! Tôi nghĩ đó là một gợi ý hay khi tôi biết rất nhiều người đang an ủi rằng họ không thể mua thực phẩm lành mạnh bằng thẻ EBT. Lỗi của tôi! Mọi người không cảm thấy giống nhau, không sao đâu, lol https://t.co/zhL4CJjm1E
bradd pitt và jennifer aniston- Keke Palmer (@KekePalmer) Ngày 9 tháng 11 năm 2020
Rõ ràng là sau khi nhận ra rằng quan điểm của mình đã bị hiểu sai, Palmer đã giải thích thêm lập luận của mình. Cô ấy đã tweet, vài giờ sau đó, “Để làm rõ tweet của tôi liên quan đến các vấn đề w / thực phẩm lành mạnh là 2 đắt tiền và nghĩ rằng nó nên miễn phí cho những thẻ w / EBT đó. Đây không phải là một gợi ý để giải quyết tất cả các vấn đề về thu nhập thấp. Chỉ có một giải pháp đầy hy vọng 4 cho những người có EBT muốn vận hành nó với thịt và sản xuất. ”
Để làm rõ tweet của tôi liên quan đến các vấn đề w / thực phẩm lành mạnh là 2 đắt tiền và nghĩ rằng nó nên miễn phí cho những thẻ w / EBT đó.
- Keke Palmer (@KekePalmer) Ngày 9 tháng 11 năm 2020
Đây không phải là một gợi ý để giải quyết tất cả các vấn đề thu nhập thấp. Chỉ có một giải pháp hy vọng 4 cho những người có EBT muốn phát triển nó với thịt và sản xuất.
Lập luận đó khác nhiều so với quan điểm ban đầu của cô ấy và rất nhiều lập luận chống lại cô ấy đã được Palmer giải quyết thêm. Chỉ vì quan điểm ban đầu của cô ấy không phải là vấn đề quan trọng nên hầu hết mọi người đều coi đó là điều không có nghĩa là bây giờ mọi người đều đồng ý với cô ấy. Nhiều người tiếp tục không đồng ý với cô ấy, nhưng cuộc trò chuyện Palmer được truyền cảm hứng ít nhất là thú vị và kích thích tư duy.
In
