Phim truyền hình hoàng gia bán tạp chí bất kể hoàng gia là ai. Theo các tờ báo lá cải, mọi sự kết hợp giữa những người trong gia đình hoàng gia đều là thù địch vào lúc này hay lúc khác. Trong một báo cáo gần đây, chúng tôi thấy Camilla Parker Bowles thù với kate Middleton bởi vì cả hai đều muốn trở thành nữ hoàng. Gossip Cop điều tra.
'Kate được quái vật trong luật Camilla chọc giận'
Các National Enquirer không có cú đấm nào trong báo cáo của mình về việc người vợ thú tính của 'Thái tử Charles', Camilla, đang khiến cuộc sống khốn khổ vì cô con dâu vốn đã căng thẳng của họ như thế nào. ' Với việc 'vợ diva' Meghan Markle và Hoàng tử Harry đã ra đi, trách nhiệm của họ giờ đây thuộc về Middleton. Bowles “đang can thiệp đến mức độ gần như không thể dung thứ được” vào cuộc sống của Middleton cả về chuyên môn và cá nhân.
Middleton 'không thể tìm ra những gì cô ấy đã làm để xứng đáng bị tấn công, nhưng cô ấy phải biết sâu sắc rằng Camilla coi cô ấy là một mối đe dọa lớn.' Tất nhiên mong muốn của Bowles là trở thành nữ hoàng một ngày nào đó
, vì vậy cô ấy đang nuôi dưỡng càng nhiều nghi ngờ về 'thường dân' càng tốt. Cô ấy “đang kể những câu chuyện phiếm cho Công chúa Eugenie và Beatrice, kể cho họ biết Kate mù mờ như thế nào và tổ tiên của cô ấy thường thấp như thế nào”. Bài báo kết thúc bằng cách nói rằng Middleton 'đã sẵn sàng trở thành nữ hoàng tiếp theo', vì vậy Bowles nên cố gắng hòa hợp vì lợi ích của chính cô ấy. '
kate Middleton lại mang thai
Tại sao Bowles lại nói những điều này?
Dòng cuối cùng trong câu chuyện này, về cách Bowles nên loại bỏ tất cả điều này, cả hai đều minh chứng cho việc tất cả điều này ngớ ngẩn đến mức nào trong khi hầu hết vẫn là giả dối. Về mặt kỹ thuật, Middleton “sẵn sàng trở thành nữ hoàng tiếp theo”, nhưng chỉ vì Bowles có khả năng sẽ nhận danh hiệu “nhiếp chính công chúa” khi Thái tử Charles lên ngôi . Middleton không phải là bất kỳ mối đe dọa nào bởi vì chế độ quân chủ ở Anh dựa trên quyền bẩm sinh, không phải dư luận hoặc ý tưởng bất chợt của Kate Middleton.
Điều này đang được nói, tại sao các Bowles 'quái thú' lại hành động theo cách này? Đang thì thầm buôn chuyện với các thành viên khác của gia đình hoàng gia mà không có bất kỳ quyền lực chính trị thực sự nào sẽ đưa cô ấy đến gần hơn với ngai vàng? Toàn bộ câu chuyện chỉ vẽ Bowles như một 'con rể quái vật' đang lừa dối Middleton mà không có lý do chính đáng. Và điều gì xảy ra với cú đánh không cần thiết ở “ vợ diva ”Markle? Đây rõ ràng là một cuộc cạnh tranh lá cải được dàn dựng kịch tính mà không có bất kỳ nội dung hợp pháp nào đối với nó.
Một câu chuyện không có nguồn gốc
Điều đáng buồn là đây là một câu chuyện khá phổ biến giữa các tờ báo lá cải. Gossip Cop phá ra một câu chuyện tương tự từ Ý tưởng mới trở lại vào tháng 5 về Bowles và Middleton “ chiến đấu cho ngai vàng . ” Đầu tuần này Đang chạm cho biết Bowles đã lo lắng Middleton sẽ có được vương miện hơn cô ấy. Không có bằng chứng cho thấy Middleton và Bowles là bất cứ thứ gì khác ngoài dân sự, và vì ranh giới kế vị là rõ ràng như pha lê, nên dù sao cũng không có bất kỳ cuộc chiến nào xảy ra. Điều này Người yêu cầu câu chuyện không có thật và không có nguồn gốc.
người chiến thắng không bao giờ bỏ cuộc và người bỏ cuộc không bao giờ chiến thắng
Những câu chuyện hoàng gia thô sơ khác
Tờ báo lá cải này trước đây đã đưa tin rằng Thái tử Charles yêu cầu Bowles lấy phẫu thuật thẩm mỹ cứu vãn hôn nhân . Rõ ràng, anh ấy muốn Bowles trông giống Meghan Markle hơn, điều này vừa rùng rợn, vừa theo một người trong cuộc Gossip Cop đã nói với, hoàn toàn không đúng sự thật.
Tờ báo lá cải này cũng không có thông tin chi tiết về Middleton, vì gần đây nó đã nói rằng cô ấy sẽ 'lập kỷ lục' trong một cuộc phỏng vấn cho tất cả . Không có cuộc phỏng vấn nào như vậy đã từng được lên lịch để diễn ra, Người yêu cầu vừa mới bịa ra. Nó cũng tạo nên một Giáng sinh song thai cho Middleton vào năm ngoái, nhưng rõ ràng, những đứa trẻ song sinh đó chỉ là hình dung trong trí tưởng tượng của tờ báo lá cải. Câu chuyện này chỉ là một dòng không ngừng của những bức ảnh chế hướng về Bowles, nhưng tờ báo lá cải này không có bằng chứng đáng tin cậy nào cả.
In
