Không thể phủ nhận rằng Tom Selleck là trái tim của nước Mỹ trong những năm 80. Nhưng đối với machismo (và ria mép!


) đã đóng vai trò là một biểu tượng tình dục lớn, nam diễn viên từ lâu đã phải đối mặt với những tin đồn về xu hướng tình dục của mình.



Selleck đã phủ nhận những cáo buộc dai dẳng rằng anh là người đồng tính và thậm chí theo đuổi vụ kiện trị giá 20 triệu đô la chống lại một tờ báo lá cải để chấm dứt suy đoán. Hãy xem những tình huống bất thường dẫn đến một chút chuyện phiếm khét tiếng này, và có được câu trả lời cho câu hỏi nóng bỏng: Tom Selleck có phải là người đồng tính không?





Tom Selleck là ai?

Boomers biết Tom Selleck trong vai mega-babe có râu ria đóng vai chính trong bộ phim tội phạm ăn khách của đài CBS Magnum, P.I. Bộ phim kéo dài từ năm 1980 đến năm 1988 và mang về cho nam diễn viên bảy đề cử Quả cầu vàng liên tiếp cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong phim truyền hình dài tập (bao gồm cả chiến thắng vào năm 1985).





Selleck cũng xuất hiện trên màn ảnh rộng, vai diễn lớn nhất của anh là Peter Mitchell trong bộ phim thành công phòng vé năm 1987 Ba người đàn ông và một em bé .



Trong thập kỷ qua, Selleck đã trở lại CBS với tư cách là ngôi sao của Máu xanh , một bộ phim về thủ tục cảnh sát với Donnie Wahlberg và Bridget Moynihan. Vẫn ở vị trí cao nhất trong trò chơi của mình, Selleck đã nhận được đề cử Giải thưởng People’s Choice 2017 cho vai trò là Ủy viên Cảnh sát NYPD Frank Reagan.

Tom Selleck trong Blue Bloods

(CBS)



Selleck thích sống xa ánh đèn sân khấu, nhưng những sở thích cá nhân mà chúng ta biết là tiết lộ một người có thể sánh ngang với Người đàn ông thú vị nhất thế giới của Dos Equis. Ông sống trong một trang trại rộng 65 mẫu Anh ở California với 1.500 cây bơ bản địa. Anh ấy cũng là một vận động viên bóng chuyền trong nhà và bãi biển thành công, đồng thời là cựu chủ sở hữu thiểu số của đội bóng chày Detroit Tigers. Đã đăng ký độc lập với tự mô tả “ khuynh hướng tự do , ”Selleck là một người ủng hộ quyền sử dụng súng, người đã phục vụ trong ban giám đốc của NRA cho đến năm 2018.

hồ brad pitt của nhà ozarks

Tom Selleck vs. Toàn cầu

Danh tiếng như một chiếc thuyền trong mơ của Selleck đã dẫn đến những tin đồn về xu hướng tình dục của anh ấy trong những năm 1980 và 90. Nhưng nam diễn viên đã vẽ một đường trên cát sau khi một câu chuyện cụ thể được xuất bản trong ấn bản tháng 7 năm 1991 của Toàn cầu .

Đầu năm đó, một nhóm các nhà hoạt động đồng tính có tên Outpost đã cố gắng “loại bỏ” nhiều nhân vật của công chúng bằng cách dán các tấm biểu ngữ khuôn mặt của họ xung quanh thành phố New York.

Một bức ảnh của Selleck với cụm từ 'hoàn toàn kỳ lạ' đã được đưa vào chiến dịch.

Toàn cầu , một tờ báo lá cải ở siêu thị với số lượng phát hành là 1,2 triệu, đã xuất bản các bức ảnh về áp phích cho một câu chuyện có tiêu đề “Những ngôi sao‘ gay ’dừng giao thông.” Sau khi tờ báo từ chối xuất bản rút lại, Selleck đã kiện họ vì tội phỉ báng và xâm phạm quyền riêng tư.

Một đơn khiếu nại dài 16 trang cho rằng câu chuyện “nhằm… gây tổn thương trực tiếp cho [anh ta] liên quan đến các mối quan hệ gia đình, danh tiếng, tính cách, nghề nghiệp, thương mại hoặc kinh doanh, cùng những thứ khác”. Ngoài 20 triệu đô la, nam diễn viên yêu cầu bồi thường thiệt hại không xác định vì “xấu hổ, hành xác, cảm giác bị tổn thương, xấu hổ và sỉ nhục, và thiệt hại cho sự yên tâm của anh ấy”.

Đến tháng 8 năm 1991, ông ra tòa với việc xuất bản với số tiền không được tiết lộ. Tuy nhiên, là một phần của dàn xếp, Toàn cầu đã đồng ý xuất bản một lời xin lỗi, trong đó có nội dung: “Bằng cách xuất bản bài báo, tờ Globe không có ý định bày tỏ hay ngụ ý rằng Tom Selleck là một người đồng tính luyến ái.”

Selleck đảm bảo làm rõ rằng bộ đồ của anh ta không phải là sự lên án người đồng tính.

điều này không có nghĩa là kéo dài, điều này là ngay bây giờ

'Hãy nhìn xem, không phải là chống đồng tính khi nói rằng bạn không phải là người đồng tính', Selleck nói trong một cuộc phỏng vấn năm 1997 với Cuộc gọi buổi sáng . 'Khi nào Toàn cầu in câu chuyện đồng tính, tôi đã cam kết với vợ tôi, người đã sinh con gái tôi. Tôi có một con trai (riêng) 29 tuổi. Tờ báo lá cải này ngụ ý rằng tôi đang sống một cuộc sống hai mặt. Điều đó gây tổn thương cho người khác, đó là nơi tôi vạch ra ranh giới. '

Vai diễn trong phim về nhân vật đồng tính nam đầu tiên của Tom

Nhưng những tin đồn không ngăn được Selleck đảm nhận vai một người đồng tính nam trong bộ phim năm 1997 Vào & Ra . Trong phim, anh vào vai một phóng viên truyền hình kín tiếng có khuynh hướng tình dục bị một tờ báo lá cải vạch trần những năm trước đó. Đó là một tiền đề quen thuộc và anh ấy hy vọng rằng một cảnh hôn nam - nam tuyệt đẹp sẽ chấm dứt việc buộc tội anh ấy là một kẻ đồng tính luyến ái.

“Bởi vì tôi đã kiện một số tờ báo lá cải vì đã nói sai sự thật rằng tôi là người đồng tính, mọi người đã nói rằng tôi chống lại người đồng tính”. Selleck cho biết trong một số phát hành năm 2015 về Hướng dẫn sử dụng tivi . 'Việc đóng vai đã kết thúc cả hai tin đồn đó.'

Vậy, Tom Selleck có phải là người đồng tính không?

Nghe lời anh ta, Tom Selleck quyết định là một người dị tính. Nam diễn viên đã hai lần kết hôn. Người vợ đầu tiên của ông, người mẫu Jacqueline Ray, đã kết hôn với nam diễn viên từ năm 1971 đến năm 1982. Selleck cũng nhận nuôi con trai của mình, nhạc sĩ Kevin Shephard.

Năm 1987, sau khi tán tỉnh nữ diễn viên (và Tom Cruise Vợ cũ của ‘s) Mimi Rogers, Selleck đã kết hôn Nữ diễn viên người Anh Jillie Mack . Mack sinh con gái của họ, Hannah, một năm sau đó.

hãy là chính bạn và nói những gì bạn cảm thấy trích dẫn
Tom Selleck và vợ Jillie Mack vào năm 2017

(Kathy Hutchins / Shutterstock.com)

Sau ba thập kỷ, cặp đôi vẫn hạnh phúc trong cuộc sống hôn nhân và Selleck dường như không còn bận tâm đến những lời buộc tội ngang ngược.

“Tôi không biết nó đến từ đâu,” anh ấy nói Hướng dẫn sử dụng tivi , đề cập đến tin đồn rằng anh ấy là người đồng tính. “Tôi đoán một số người đồng tính muốn tôi là người đồng tính. Điều đó ổn với tôi. Bạn đã không thành công cho đến khi mọi người muốn bịa ra những điều về bạn. '

Nhận định của chúng tôi

Gossip Cop đã xác định câu chuyện này là hoàn toàn sai sự thật.